Медные SFP+ 10G T трансиверы массово появились на отечественном телеком рынке в 2018 году, но о взрывных продажах как на старте, так и потом говорить не приходится, но при этом данная позиция пользуется стабильным спросом у потребителей. Давайте разберемся, почему так происходит.
Отраслевой стандарт IEEE 802.3an более известный как 10GBASE-T был опубликован в 2006 году. Стандарт описывает организацию канала передачи данных со скоростью 10 Гбит/с по кабелю витой пары категории 6a или 7 на расстояние до 30 метров. Так же 10GBASE-T обратно совместим с популярным стандартом LAN-сетей 1GBASE-T, при этом в таком случае подключение возможно уже на расстоянии до 100 метров. Наибольшую популярность стандарт IEEE 802.3an приобрел в локальных (офисных) сетях и у производителей СХД (системы хранения данных), как дешевая альтернатива 10GE сетевым картам.
Таким образом, к моменту выхода Copper SFP+ трансиверов, медные 10 Гбит/с порты прочно закрепились в высокоскоростных локальных сетях, современных сетевых хранилищах (NAS) в качестве основного сетевого порта, а также в недорогих СХД. Это стало возможным из-за двух причин:
- Стандарт 10GBASE-T обратно совместим с 1GBASE-T, который в свою очередь является самым популярным в LAN-сетях и поддерживается большинством современных устройств.
- Наличие существующей кабельной инфраструктуры. Витая пара есть в любом офисе, а значит прокладывать новый кабель, например, оптический, не нужно – это удобно конечным пользователям.
При неоспоримой популярности портов Copper 10GBASE-T, «медные» SFP+ 10G RJ45 трансиверы не стали хитом локальных подключений в больших сетях заменив собой «классические» SFP+ SR и кабельные сборки DAC и AOC. На первом этапе это объяснялось высокой ценой нового продукта, но и в дальнейшем ситуация сильно не изменилась. Для этого было несколько причин:
- Задержка сигнала;
- Энергопотребление порта;
- Стоимость оборудования.
Разберем каждую их них более подробно.
Задержки сигнала в SFP+ 10G Copper трансиверах
Задержка сигнала является одним из основных факторов, когда речь идёт о дата-центрах. Начиная с WEB2.0, VMware, видео и аудио в реальном времени и заканчивая высокочастотной торговлей, все эти приложения очень чувствительны к задержкам.
Давайте сравним значение вносимой задержки тремя наиболее распространённых варианта подключения: SFP+ Copper, SFP+ SR, DAC SFP+. Основными компонентами трансивера SFP+ SR являются VSCEL-лазер и фотодиод для приёма сигнала. Типичная задержка 10GBASE-SR при использовании волокна OM2/OM3 составляет около 0.3 мс, она возникает из-за EOE преобразования (Electrical – Optical – Electrical).
Кабели прямого подключения (Direct Attach Copper Cable), не имеют лазера и приёмника. Сигнал не требуется преобразовывать, поэтому задержка в DAC кабелях составляет около 0.1 мс.
Модули SFP+ Copper RJ45 так же не имеют лазера и фотоприёмника, тем не менее, значение задержки составляет 2,6 мс. Причина заключается в необходимости преобразовать сигнал по стандарту IEEE 802.3an. Так как, для коррекции ошибок, необходимо математически обрабатывать каждый блок данных передаваемых через соединение. Значение 2,6 мс вполне допустимо, в локальной сети, когда на всей линии только несколько трансиверов SFP+ RJ45.
Энергопотребление трансиверов SFP+ RJ45
Энергопотребление является вторым по важности параметром для «больших» сетей, так как это важная составляющая OpEx (операционных затрат). Специалисты эксплуатирующие центры обработки данных стараются максимально оптимизировать потреблении электроэнергии, это и понятно – современный темпы роста трафика заставляют ЦОД потреблять все больше энергии. Обычный SFP+ SR, оборудованный лазером 850 нм, потребляет около 1 Вт, независимо от расстояния передачи.
Твинаксиальный DAC длиной 10 м будет расходовать около 1.5 Вт. Но для медного SFP+ потребуется от 2 до 4 Вт, расход энергии будет зависеть от длины патч-корда. Если таких портов немного, они не окажут большого влияния, но если таких портов множество они будут расходовать ощутимо больше электричества, чем альтернативные решения.
| Тип подключения | Тип кабеля | Дальность передачи, м | Задержка, мс | Энергопотребление, Вт |
| SFP+ 10G SR | MMF (OM2/OM3/OM4) | 300 | 0,3 | 1 |
| SFP+ 10G DAC | Twinax cable | 15 | 0,1 | 1,5 |
| SFP+ 10G RJ45 | Cat 6a/7 | 30 | 2,6 | 2-4 |
Стоимость оборудования хоть и изменилась, но соотношение осталось таким же: по цене одного Copper SFP+ трансивера можно приобрести пару SFP+ SR модулей и оптический патч-корд для коммутации или SFP+ Active DAC длинной около 10 метров.
Сферы применения SFP+ 10G T
Трансиверы SFP+ SR на данный момент являются наиболее универсальным и доступным решением, и как следствие это самый распространённый вариант локального подключения. При невысокой цене обеспечивается подключение по оптическому волокну до 300 метров. Этого вполне достаточно в пределах здания.
Кабели SFP+ DAC лучший вариант для соединения двух портов внутри стойки или соседних стоек. При доступной цене Вы получаете низкую задержку. При этом надёжность DAC кабеля выше, чем у трансиверов, так как отсутствуют активные элементы – лазер и фотодиод.
SFP+ Copper RJ-45 представляет собой специализированный инструмент и он незаменим в тех случаях, когда необходимо организовать локальное подключение с оборудованием со встроенным портом RJ-45 10G, например сетевое хранилище или сервер, а так же в организации небольшой локальной сети.
От автора добавлю, что в работе необходимо пользоваться разными инструментами не ограничиваясь привычными, а подбирая для каждой задачи оптимальный вариант решения.